Precisa de aconselhamento jurídico? Encontre o advogado que irá ajudá-lo! A questão da liquidação das dívidas em caso de divórcio, obriga a diferenciar a dívida pessoal da dívida comum. Nesse caso, o destino das dívidas das famílias depende principalmente da natureza da dívida e quando ela é contraída. A este respeito, as dívidas domésticas incorrem em ambos os cônjuges em virtude do princípio de solidariedade inerente ao regime matrimonial.

A aplicação do princípio da solidariedade às despesas comuns

De acordo com o regime matrimonial

  • COM O REGIME JURÍDICO, QUE A COMUNIDADE FOI REDUZIDA PARA OS ACQUETES
Na ausência de um contrato de casamento, os cônjuges são solidários e devem ajudar-se mutuamente com tudo o que adquiriram desde o casamento. Assim, um apartamento comprado em conjunto após o casamento faz parte da "comunidade da propriedade" e, portanto, pode servir de garantia para o empréstimo de ambos os cônjuges. Nesse sistema, as propriedades que anteriormente pertenciam a um dos cônjuges não podem ser usadas para ajudar o outro cônjuge em dificuldades financeiras.
  • COM O REGIME CONTRATUAL DA COMUNIDADE UNIVERSAL
As regras aplicáveis ​​no regime da "comunidade universal" são muito simples. Todas as propriedades do casal, obtidas antes ou depois do casamento, são reunidas. Os cônjuges permanecem totalmente solidários com todas as suas propriedades. O cônjuge deve, portanto, ajudar seu parceiro de vida mobilizando todos os seus recursos.
  • COM O SISTEMA CONTRATUAL SEPARADO
Quando um contrato de casamento de "separação de propriedades" é estabelecido, nada é combinado. Cada cônjuge é responsável, sozinho, por suas dívidas. O marido não pode obrigar legalmente sua esposa a ajudá-lo financeiramente.

FINALMENTE E SOB TRÊS TRÊS REGIMES MATRIMONIAIS PRINCIPAIS

  • Sem contrato de casamento, na comunidade jurídica:
Assistência do marido com o que ele ganhou ou comprou desde o casamento
  • Sob a "comunidade universal" :
Auxiliar o cônjuge em todas as suas propriedades, incluindo as mantidas antes do casamento
  • Sob a "separação de propriedades":
Nenhuma obrigação do marido de ajudar financeiramente o cônjuge.

De acordo com a natureza de limpeza da dívida

Qualquer que seja o regime matrimonial escolhido, qualquer despesa considerada como uma despesa decorrente do casamento deve ser paga conjuntamente pelo casal. As despesas comuns se enquadram no escopo dessas despesas do casamento. Especificamente, o artigo 220 do Código Civil permite que cada cônjuge assine sozinho contratos com o objetivo de manter a família ou a educação dos filhos. Todas as dívidas contraídas por um cônjuge obrigam o outro. Isso é chamado de princípio de solidariedade.
A noção de despesas de manutenção das famílias cobre a satisfação das necessidades alimentares e de necessidades básicas, como roupas, aquecimento ou moradia. Dependendo do estilo de vida da família, certas despesas de conforto ou prazer serão classificadas entre essas despesas domésticas. Isso vale para equipamentos elétricos, audiovisuais ou de computadores domésticos. Além disso, a solidariedade se aplica naturalmente às dívidas estabelecidas na seção 203, exigindo que os pais alimentem, mantenham e criem seus filhos.
Geralmente, a jurisprudência considera que a natureza poupadora de uma despesa resulta do fato de que ela beneficia ambos os cônjuges. Portanto, e sob o princípio da solidariedade, cada cônjuge deve contribuir com essas despesas até seus meios.

Limites à solidariedade de dívidas

O desafio do ônus da dívida

Embora algumas das obrigações do marido obriguem de fato o cônjuge, felizmente existem restrições à aplicação de tal princípio de solidariedade. Quando a solidariedade é descartada, cada um dos cônjuges permanece isolado do pagamento da dívida. O cônjuge que contratou permanece pessoalmente responsável pelo pagamento de sua propriedade ou bens pessoais e de sua renda.
Nos termos do artigo 220.o, n.o 2, do Código Civil, a solidariedade não ocorre "por despesas manifestamente excessivas, tendo em conta o estilo de vida da família, a utilidade ou inutilidade da operação, a boa ou má-fé do terceiro contratado ". Também não ocorre (exceto no caso de consentimento conjunto) "para compras parceladas ou empréstimos, a menos que estejam relacionados a quantias modestas necessárias às necessidades da vida diária e que a quantia a soma desses montantes, no caso de uma pluralidade de empréstimos, não é manifestamente excessiva em relação ao estilo de vida da família ".
Para a avaliação de gastos manifestamente excessivos em relação ao padrão de vida do casal (renda do casal) ou seu estilo de vida (despesas que ele costuma fazer), os juízes levarão em consideração a utilidade ou inutilidade do operação. Quanto às compras parceladas (pagas diversas vezes) e aos créditos, elas comprometem, em princípio, apenas quem celebra o contrato, exceto se o valor devido permanecer modesto e necessário às necessidades da vida atual.
A principal dificuldade dos credores de um ex-casal reside em determinar o que é um bem necessário para o luxuoso e caro do casal. Os carros geralmente retornam a esse tipo de disputa. Tomemos o exemplo do marido que compra um carro novo para seu prazer pessoal, sem o consentimento do cônjuge. Se o carro é um bem de luxo que não atende às reais necessidades do casal, a distinção é clara. Por contras, se for uma pausa para a família, mas todas as opções com um motor muito grande, a distinção é menos fácil.
Caberá ao juiz avaliar a natureza da dívida. O desafio é, portanto, baseado na qualificação da dívida familiar ou não.

A ação recursiva

Por fim, quando um cônjuge é solidariamente responsável pela dívida, pode ser do seu interesse liquidá-la o mais rápido possível para que não aumente. Além disso, existe a chamada ação recursiva, que é uma ação legal movida contra o devedor real da obrigação legal pela pessoa que é obrigada a executá-la como um conjunto e vários devedores, garantidores ou indiretamente responsáveis.
Como tal, às vezes pode ser mais inteligente extinguir a dívida e iniciar um processo de recuperação contra o devedor definitivo. Legalmente, quando você justifica a liquidação da dívida e a falta de pagamento do cônjuge pessoalmente responsável pelo reembolso, existe um recurso muito fácil de implementar, a saber, o procedimento de ordem de pagamento.
De fato, quando um pagamento pendente não pode ser liquidado amigavelmente (após recuperação e notificação formal), um credor pode forçar seu devedor a honrar seus compromissos, independentemente do valor, por meio de procedimento judicial. a ordem de pagamento. A jurisdição para emitir a ordem de pagamento depende da quantidade e natureza da disputa.
Quantidade de LitígiosTipo de solicitaçãoJurisdiçãoForma do pedido
Até 4000 €
Contrato de crédito ao consumidor
Contrato de locação de imóveis
Tribunal DistritalCerfa nº 12948 * 03
Outra disputaJurisdição de proximidadeCerfa nº 12947 * 03
Entre 4000 € e 10 000 €Qualquer disputaTribunal DistritalCerfa nº 12948 * 03
Mais de 10.000 €Qualquer disputaHigh CourtCerfa nº 12896 * 02

Assim que o título executório estiver em sua posse, quando a contestação da dívida não for mais possível, você poderá usar um oficial de justiça para organizar diligentemente as medidas necessárias para o seu pagamento.

Descubra todos os artigos sobre este tema

Para ler também:

  • Divórcio e crédito, que soluções?
  • Crédito imobiliário e divórcio em 5 regras a respeitar
  • Divórcio e superendividamento, o que você precisa saber

Categoria: